Vai seksuālās piekrišanas formas darbosies Indijā?
Kad mans cienījamais kolēģis, līgavaiņa vārdā paņēma uzlauztos cudgels, kuru līgavainis atbaidīja un noraidīja alternatīvā, tonis bija piemēroti gaišs un gaisīgs.
Jo galu galā, kad mums kā (indiešu) vīriešiem tika dotas tiesības rīkoties pamatoti, sašutumu par mūsdienu Indijas misoginistiskajiem paradumiem? Stingra morālā pamata iegūšana var būt intelektuāli iespējama, tomēr nav iespējams sociāli sevi apliecināt, ja visi likumi - neatkarīgi no tā, vai tie ir likumīgi, sociāli vai morāli - dod priekšroku sievietēm.
Konkrēts gadījums ir viena Arifa Ibbala tiesas process, kuru Deli Augstākā tiesa par izvarošanu, kuras pret viņu izlīdzināja sieviete, ar kuru viņš bija gulējis gadu. Viņa ‘noziegums’ bija viltus solījums apprecēt meiteni. Nav pārsteidzoši, ka feministu grupas gatavojas apsūdzēto un tiesneša, kurš vadīja lietu, linčošanai plašsaziņas līdzekļos (un morčā).
Ironiski, bet Augstākā tiesa bija piespriedusi citu vīrieti septiņu gadu stingra ieslodzīšana par to pašu “noziegumu”. Arī viņš bija apsolījis laulību ar meiteni, kuru nepildīja. Pēc tiesneša teiktā, no meitenes iegūtā “piekrišana” nav likumam atbilstoša piekrišana. ”Lai gan abi vīrieši patiešām bija vainīgi“ krāpšanās ”, izvarošanas noziegumā, viņi noteikti nebija. Bet kas es esmu, lai apšaubītu Indijas tiesību sistēmu (ko sieviešu grupa atzinīgi vērtē par revolucionāro laulības šķiršanas likumu “498A”) par tās “labo nodomu” likumiem.
Saskaņā ar izsmeļošu 5 gadu pētījums publicēts TOI, vairāk nekā 18% no visām seksuālās vardarbības apsūdzībām, par kurām ziņots Deli un NCR reģionā, tika atzītas par nepatiesām. Kaut arī var minēt daudzus piemērus, vai tas tiešām palīdzēs vīrietim, kuru nepatiesi apsūdz izvarošanā? Mums tas ir jādara, meklējot risinājumu un praktisku risinājumu. Tā kā tiesu vara, ja nav lietisku pierādījumu, ņem cietušā sniegtos pierādījumus (farsus ??), tikai kaut kas tikpat konkrēts kā juridisks dokuments, kas parakstīts un apzīmogots, var būt pietiekami spēcīgs, lai pasargātu nelaimīgus izvarošanā apsūdzētus vīriešus.
Izklausās tālu? Losandželosas seksuālā terapeita Ava Kadela un viņas advokāta vīra sagatavotā ‘seksuālās piekrišanas veidlapa’ kļūst arvien populārāka rietumos. Masu mediju histērija, kas sekoja Kobe Braienta lietai, kurā 19 gadus veca meitene apsūdzēja Lakers aizsargu par izvarošanu un viņš saglabāja dzimumu, bija vienprātīgs, iedvesmoja pārim sagatavot veidlapu.
Tas ir tas, ko dzimuma piekrišanas veidlapa ' izskatās kā:
gruzijas sadaļa appalaču taku kartē
Vai “dzimuma piekrišanas veidlapa” darbosies Indijā?
Pēc Cadell teiktā, viņas veidlapas ir paredzētas ne tikai slavenību un uzņēmēju aizsardzībai, bet ikvienam, kuru var apsūdzēt par seksuālu pārkāpumu. Lai gan Indijā būs jāpieņem daži gadi, līdz dzimuma piekrišanas veidlapa tiek nopietni uztverta (Indijas tiesu sistēma joprojām nav viennozīmīga savā nostājā par priekšnoteikumiem), derīgu juridisku dokumentu (kuru parakstījušas abas iesaistītās puses) nevar noraidīt jebkura tiesa.
Patiesībā, ja apsūdzētu izvarošanā, kādam labāk būtu piekrišanas veidlapa, nekā bez tā. Faktiski formas indiešu versijai vajadzētu būt citai iekļaušanai - neatkarīgi no tā, vai apsūdzētais (vīrietis) solīja vai nesolīja laulību apmaiņā pret seksu.
Lai gan tā ir taisnība, ka cilvēkiem varētu būt mazliet neērti iepazīstināt veidlapu ar potenciālo mīļāko (neizmantojot sveču gaismu), Kadels uzskata, ka prasmīgi izdarot, šī darbība faktiski var uzmundrināt lietas guļamistabā.
Ko tu par to domā?
Sāciet sarunu, nevis uguni. Izlieciet ar laipnību.
publicēt komentāru
