Džastina Bībera Indijas koncerta biļetes maksā līdz 76000 INR, un šeit ir vērts padomāt
Es saprotu, ka koncerti, īpaši tie, kam ir starptautisks kalibrs, ir dārgi. Un visu laiku, kad pārvaldības sabiedrībām ir jāpiedalās vismaz izdevumu segšanā, kad viņi starptautiskos māksliniekus nogādā Indijā. Pagājušajā gadā, kad Coldplay ieradās Indijā, internets pieauga skaļā rūcienā, kad biļešu cenas tika paziņotas par 25 000 INR. To daži joprojām attaisnotu, un liela daļa auditorijas radīja iespēju pieredzēt grupu bez maksas, pateicoties Global Citizen pieklājībai. Es šeit stāvu neitrāls, jo nav komentāru.
Bet tas, kas kaut kā nereģistrējas, ir tas, ka Džastina Bībera koncerta Indijā cena ir 76 000 rūpijas. Tagad dariet zināmu, ka koncerta biļešu sākumcena ir 4000 un dažas rūpijas (man godīgi nepietiek, lai pieminētu precīzu skaitli). Daudzi no mums sēdēs un pamatos cenas, sakot, ka mums patiesībā nav jārūpējas par 76 k biļeti, ja mums ir nepieciešama tikai 4 k biļete. Viena milzīga problēma ar to, mans draugs, ir tā, ka jūs to neuzskatāt par problēmu.
Mana problēma nav ar to, ka Džastins Beibers nav šīs biļetes cenas vērts (es arī nesaku, ka viņš ir). Mana problēma ir saistīta ar faktu, ka mākslinieku un pasākumu organizēšanas uzņēmumi domā, ka Indijas koncerta biļetē šo cenu ir tā vērts. Apskatīsim apkārtni un redzēsim, cik daudz nabadzības un piesārņojuma 76 000 rūpijas faktiski varētu palīdzēt. Atvainojiet, lai veiktu sabiedriski aktīvistu vērpšanu. Turēsimies pie mūzikas. Viņiem nav iebildumu izšļakstīt rūpiju krupes, kas Indijā ieved starptautisku talantu lupatas, taču viņi nedarīs pat ceturtdaļu, lai popularizētu oriģinālos talantus, kas rodas valstī. Mana problēma ir tā, ka cilvēki mūsu valstī FAKTISKI iztērēs šo 76 000 eiro par šo jāšanās biļeti, jo ikvienam ir jādara šī lieta, lai pierādītu, ka viņam ir nauda, lai to izdarītu. Mana problēma ir tāda, ka cilvēki netērēs 500, lai skatītos, kā talantīgi uzstājas talantīgie bāri un kafejnīcas valstī, bet maksās krietnas summas, lai redzētu, kā izveidojusies jauna zvaigzne no tēvoča Sema ģimenes Indijā ierodas tikai tāpēc, ka teikts piezīmē. viņš ir tas slavenais pilsētas bērns.
Mana problēma nav pat Džastinam. Viņš ir gājis garu ceļu, godīgi un jā, viņš var neveidot visaizraujošāko mūziku, bet ir pelnījis pienācīgu atzinību par savu ceļojumu. Mana problēma ir saistīta ar faktu, ka neviena no šīm naudas pieplūduma pūlēm nedod žurkas dupsi par mūsu pašu mūziķiem vai pat mazāk pazīstamiem starptautiskiem mūziķiem, bet būs turpat priekšā, mirgot ar savu junku [sic] noskūpstīt slavena bērna dupsi. Iegūt manu dreifu?
Un tas vēl nav viss. Tas attiecas arī uz faktu, ka šie uzņēmumi var atbrīvoties no cenu noteikšanas par šīm biļetēm par straujiem skaitļiem, jo viņi zina, ka cilvēki FAKTISKI maksās šo naudas summu, lai darītu tieši to, ko es aprakstīju iepriekš. Tas ir tikai tas, kā process ir ieskrūvēts. Nauda iet uz naudu. Tos pašus 76 tūkstošus var izmantot 76 dažādos un izdevīgākos veidos - popularizēt mūsu pašu Indijas mūziķus, ieguldīt jaunatnes karjerā, attīstīt Indijai draudzīgāku nozari nekā ārzemju apsēsto. Jūs varētu lidot uz ārzemēm un nopietni skatīties, kā Džastins Beibers uzstājas par mazāku cenu. Bet mēs esam pseido cilvēki ar nepatiesu un kļūdainu vērtības izjūtu, un nekas to nevar mainīt. Jā, lielajiem vārdiem ir nozīme attiecībā uz etiķetēm. Bet tas vairāk attiecas uz krāpšanos. Viņi krāpj pašmāju talantu un kā.
Tas nav naids. Tas ir tikai niķošanās par sistēmas negodīgumu, kas pārvalda mūsu pašu talantu, un jūs to varat nosaukt par neobjektīvu, visu, ko vēlaties. Tas patiesībā nemaina situāciju. Džastins Bībers ir lielisks, un viss, izņemot ārzemnieku piesūkšanos, vienmēr ir bijusi mūsu lieta. Un tā tas noliedz jebkādu varenību.
Ko tu par to domā?
Sāciet sarunu, nevis uguni. Izlieciet ar laipnību.
publicēt komentāru
