Atbrīvojot mītu par “Manic Pixie Dream Girl” un kāpēc vīrieši tiek tik ļoti piesaistīti viņai
Viņa ir skaista. Viņa ir krāšņa.
Viņa pieņem impulsīvus lēmumus, ir ekscentriska. Viņa liek jums redzēt pasauli jaunā gaismā.
Viņa krāso matus, sagriež tos savādāk, tā ir dzīvespriecīga, liek jums darīt lietas, kuras nekad nedomātu darīt pats.
Viņa klausās ierakstus, karājas krāmu tirgos.
Viņa ir dabas spēks. Viņa ir seksuāli azartiska.
Jaunās ēras atloks.
teriyaki liellopa saraustītas receptes krāsns
Viņa ir nenotverama, viņa ir mīkla. Viņa mīl ar aizraušanos.
Piedāvā Manic Pixie Dream Girl!
Kas ir Manic Pixie Dream Girl?
Pirmo reizi šo terminu izdomāja kinokritiķis Neitans Rabins 2007. gadā, pēc Elizabethtown apskates, kur viņš atklāja, ka Kirstena Dunsta varonis tika samazināts līdz būtiskas, nežemiskas sievietes trupai, kas izglābj galveno varoni.
Viņš to definē kā to burbuļojošo, seklo kinematogrāfisko radību, kas eksistē tikai jūtīgu rakstnieku un režisoru drudžainās iztēlēs, lai iemācītu brēcoši dvēselīgus jauniešus aptvert dzīvi un tās bezgalīgos noslēpumus un piedzīvojumus.
Claire Colburn (Kirsten Dunst) ir tīra MPDG forma, viņa ir spilgta, netradicionāla, smieklīga, ārkārtīgi skaista. Viņa palīdz Drū (Orlando Blūms) samierināties ar tēva nāvi, palīdz viņam noslēpumainos veidos un, šķiet, savienojas ar viņu kosmiskā līmenī.
Manic Pixie Dream Girl:
Viņa izraisa interesi, gaismu, kas izkliedē ēnas. Saules gaisma jūsu dzīves naktī.
Uz papīra viņa šķiet perfekta. Koncepcija ir jauka. Romantiski.
Bet vai tas filtrējas reālajā pasaulē? Nē.
Viņa ir mīts. Filmu iemūžināts ideāls.
Manic Pixie Dream Girl sekas reālajā dzīvē ir problemātiskas. Kāpēc? Turpini lasīt.
Sekojot Claire (Kirsten Dunst) no Elizabethtown, Sems (Natalie Portman) no Garden State ir vēl viens lielisks piemērs.
Padomājiet par nāves apsēstu varoni Marlu Singeru (Helēna Bonema Kārtere) no Fight Club.
Shalini (Preeti Zinta) no Dil Chahta Hai ir tropu piemērs.
Tāpat ir Tara (Deepika Padukone) no Tamamas. Heers (Nargis Fakhri) no Rockstar.
Kāpēc?
Heers ir iedvesmas avots Džordanai (Ranbir Kapoor), kad viņa viņu noraida, viņš iegūst dzīves mērķi, dusmas no nesniegtās mīlestības padara viņu par labāku vīrieti, liek viņam pirmo reizi paskatīties uz savu radošumu. Viņa sirdssāpes veicina viņa mūziku.
Ko mēs zinām par Heeru? Nekas, izņemot to, ka viņa ir tā burbuļojošā meitene, kas bez pārdomām dara trakas lietas un pēc tam salauž JJ sirdi un pēc tam atgriežas tikai ar neatrisinātām beigām.
Tara ir līdzīga. Ko mēs patiesībā zinām par Taras dzīvi? Acīmredzot tikai tas, ka viņai ir skumji par Veda zaudēšanu.
* cue heer to badi sadu hai *
Pēc tam viņas mērķis filmā samazinās, lai Ved (Ranbir Kapoor) liktu izpētīt dzīves sarežģītību. Domāt ārpus viņa šaurās, 9-5 eksistences.
Abas filmas, bez šaubām, ir izcilas, taču tās nejauši baro MPDG stereotipu.
Manic Pixie Dream Girl (nereālā) burvība
Man Manic Pixie Dream Girl ir jēdziens, kas līdzīgs skaistajām būtnēm Sirens of the Seas, kas zvana atklātā jūrā, lai tikai jūrniekus novestu līdz viņu liktenim.
Bet šeit tie atšķiras:
Viņa izglābj viņu, atšķirībā no Sirēnas. Manic Pixie Dream Girl galvenais mērķis ir vadīt vīriešu varoni dzīves izpratnē, sniegt viņam citu perspektīvu, likt viņam skaidrāk redzēt lietas. Liec viņam ticēt mīlestībai.
Jā, lielisks priekšstats.
Kas notiek tālāk?
Tad viņa vienkārši aiziet no ekrāna, jo viņas darbs ir paveikts!
Bet vai tas ir vienīgais sieviešu varoņa darbs? Lai palīdzētu vīriešu kārtas vadītājam saprast dzīves sarežģītību un vienkārši iet prom? Dekoratīvs stiprinājums sudraba ekrānā bez stāstījuma un tiek izmantots tikai svina domāšanas mainīšanai?
Palīdzēt personai redzēt savādāk nav nekas nepareizs, bet problēma ir tā, ka MPDG varonis pazūd, tiklīdz viņas varonis to ir izpildījis. Viņas stāstījums nekad netiek pilnībā novērtēts, tāpat kā viņas palīdzība.
Elizabethtown Klērai nav savu rūpes, viņa ir brīvs gars. Viņa ir sava veida eņģelis, kas palīdz Drū apzināties viņa patieso vērtību.
Kad es esmu vajadzīgs, bet negribi mani, tad man jāpaliek. Kad tu gribi mani, bet man vairs nav vajadzīgs, man jāiet.
kempinga ēdienu idejas bez ēdiena gatavošanas
Šie Aukles Makfī vārdi, šķiet, sasaucas ar Manic Pixie Dream Girl tipisko ideju (Lai gan Auklīte Makfī nav viena: P).
Varonam nav ne stāsta, ne sākuma, ne beigu.
Nekāda rakstura attīstība nav, viņi ir tikai tāpēc, lai pārveidotu galveno varoni.
Kāpēc viņa vispār ir, ja tikai izmanto viņu kā sižeta ierīci? Vai to nevarēja izdarīt otrā plāna aktieris vai labāk rakstot?
MPDG nav otrā plāna varonis, tā ir maģiska būtne, kas liek visām jūsu problēmām aiziet prom, parādot, cik atšķirīga ir dzīve nekā jūsu iztēle.
Tāpat kā burvju nēģeris: vēl viens tropos, ko izmanto filmās, svēta figūra, kas māca jums par dzīvi.
Tas ir tikpat slikti kā geju labākā drauga tropi: labākais draugs, kurš ir dīvains un kuram ir maz vai vispār nav sava stāstījuma, viņi tur, lai palielinātu varones pašapziņu, palīdzētu pārvērtībās vai pozētu kā viņas draugs. Tas izdarīts, personāžam nav citas dimensijas.
Mūza: īstā mānijas laumiņu sapņu meitene?
Tas attiecas ne tikai uz stāstu, ar kuru tropi ne tikai beidzas.
MPDG paradigma saglabā nereālu skatījumu uz sievietēm, kuras vīrieši turpina mēģināt atrast sievietes, kuras atbilst likumprojektam. Kādu neapgrūtina pašas problēmas, kas atvieglo jūsu dzīvi.
Bet mēs aizmirstam, ka tādas sievietes nav: mūsu iztēlē tā ir tikai mūza.
Mūza ir intriģējošs jēdziens, jā, bet vai mēģinājums atrast šo nenotveramo mūzu palīdzēs padarīt jūsu dzīvi labāku? Nē.
Lielāka problēma ir tā, ka vīriešiem tas liek domāt, ka viņu dzīvē ir svarīgi, lai viņu liktenis piepildītos, un, ja viņas nav, dzīve nav tā vērts.
MPDG ir paredzēts glābt galveno varoni, kas viņiem ir viņu izpirkšana.
Mēs visi cenšamies atrast perfektu cilvēku, kurš mūs pabeidz. Šis trops paātrina mūsu priekšstatu.
Bet vai reālajā dzīvē ir iespējams vai veselīgi apgrūtināt vienu cilvēku ar visiem jūsu centieniem? Lai viņiem piešķirtu tik daudz varas pār tevi?
Tāpat kā sakāmvārds saka: mēs kļūstam par to, ko redzam, kļūstam par to, ko lasām.
Šāda veida sociālā kondicionēšana no filmām liek vīriešiem domāt, ka sievietes vienīgā ideja ir viņus kopt, sniegt atbalstu un viņiem nav sava stāsta. Ja viņa nav šīs sapņu meitenes arhetips, ar viņu nepietiek.
Turklāt tropam ir arī būtiska vajadzība pēc palīdzības, lai izprastu dzīves sarežģītību un noslēpumus.
Vai vīrieši nav pietiekami spējīgi to izdarīt paši? Jā viņi ir.
Vīrieši spēj sevi glābt.
Tāpat arī sievietes.
Vai sievietes nav labākas par to, ka viņas spēlē tikai otrā plāna lomu kāda cita dzīvē? Protams.
MPDG dzen šo domu aizmirstībā, un tas vīriešiem liek domāt par šo iedomātu sievieti, kura viņus pazīst vairāk nekā viņi paši. Vai tas ir iespējams? Filmās, jā, dzīvē nē.
Galvenais vadonis tiek uzskatīts par apsēstu ar varoni, kas ir viņa vienīgā definīcija viņa nemierīgajā dzīvē. Viņa māca viņam smaidīt, smieties, redzēt to, ko viņš pats nebūtu redzējis ar kruķi par savu laimi.
Jā, vēl viena pozitīva lieta, ko viņa dara, ir likt viņam apzināties savus trūkumus, jaunāku dzīves aptveršanas veidu. Bet kā ar viņas pašas trūkumiem? Kā ar viņas problēmu atrisināšanu?
Turklāt tas liek sievietēm domāt, ka vīrieši viņus pamanīs tikai tad, ja viņi atdarinās savdabīgo, burbuļojošo sapņu meiteni, kas runā par dziļas dzīves mācībām. Viņu vienīgais mērķis ir palīdzēt mainīt vīrieti, ar kuru viņi ir saistīti un kuram nav savas dzīves.
Neviena cilvēka uzdevums nav mainīt citu cilvēku: būt vīrietim vai sievietei nav nozīmes. Ja kāds vēlas mainīties, viņi vairāk nekā spēj to izdarīt paši. Jā, iedvesma ir laba, taču tas nav vienīgais pārmaiņu iemesls.
Manic Pixie Dream Girl nāve: Anti-MPDG
kāpēc es svīstu starp augšstilbiem
Manic Pixie Dream Girl ir izdomāts termins, vai ne? Tajā ir jūtams intelektuālums. Bet vai tiešām?
Diemžēl populārajā kultūrā šis jēdziens ir tik daudz izmantots, ka tagad rakstzīmes, kuras nav MPDG, tiek apzīmētas kā viņas.
Nepareiza un slinka rakstīšana ir galvenais Manic Pixie Dream Girl popularitātes iemesls. Rakstnieki šai personāžai gandrīz nepiešķir dziļumu, nav viņas pašas vēlmju. Viņai ir trūkumi, taču šie trūkumi ir ierīce, kas palīdz vīriešu varonim.
Viņa ir iespējotāja, nevis palīga.
Termins, kas tika izveidots, lai izceltu slinkumu un seksismu kino industrijā, ir nomierināts, lai to piešķirtu gandrīz visām pārējām smieklīgajām vai savdabīgajām sieviešu varonēm, Annijai Hallai (Diane Keaton) no Annie Hall vai Holly Golightly (Audrey Hepburn) ) no brokastīm pie Tiffany's.
Tas noveda pie tā, ka šī termina radītājs uzrakstīja atvainošanos un nosauca šo vārdu par seksuālo pieskaņu, ko tas ir ieguvis gadu gaitā.
Pastāv milzīga atšķirība starp ekscentriskumu un mānijas laumiņu sapņu meiteni.
Sieviešu varoņu ekscentriskums un savdabība sāk pielīdzināt Manic Pixie Dream Girl. Rezultātā personāži, kas ir labi noapaļoti, pilnvērtīgi un kuriem ir savi stāsti, iekļūst arī MPDG lietussargā.
Mums nebūs neviena sievietes varoņa, kas būtu redzams, ja mēs mēģinām kartot katru savdabīgo varoni tropā. Ir ļoti viegli iezīmēt rakstzīmes MPDG tropā, ja koncentrējaties tikai uz ekscentriskumu un savdabību, bet mēdzat aizmirst, ka cilvēkam ir vairāk nekā tikai ekscentriskums.
Atgriežoties pie Sema no Garden State, filma, kas ir izcila, iemūžina Sema ideju kā Endrjū glābēju (Zach Braff), taču tas ir vienīgais, ko viņa dara visā filmu šovā Endrjū, ka dzīvi var tik atšķirīgs. Lai arī viņa pati ir piespiedu mela ar epilepsiju, šī stāsta daļa paliek ēnu aizsegā.
Protams, filma ir jāstāsta no perspektīvas, bet kāpēc gan stāstījumam nepievienot galveno varoņu stāstus? Kāpēc gan neizveidot pilnvērtīgu stāstu, kurā abi varoņi palīdz viens otram un viņiem ir individuālas perspektīvas?
Sems ir tā skaistā burvība, tas sievietes netveramais sapnis, kas palīdzēs Endrjū.
Jums jādzird šī viena dziesma - tas mainīs jūsu dzīvi. Es zvēru., Sems saka, pasniedzot Endrjū austiņas, uz tā uzsprāgst New Shins jaunais slengs.
Nepareiza idejas lieta ir tā, ka attīstība Samam apstājas: mēs neredzam, ka viņa efektīvāk tiktu galā ar savām problēmām, viņas darbs tiek minēts tikai nekad nav parādīts, un viņa vienkārši kliedz bezgalīgajā bezdibenī, lai iztīrītu prātu.
Filmas, kas mēģina sagraut tropu, galu galā to glamūrē: Paper Towns ir viens no šādiem piemēriem, kas smagi mēģināja vienreiz un uz visiem laikiem nogalināt tagu MPDG, bet galu galā nonāca tur, kur tas sākās:
Margo, kuru atveido Cara Delevingne, galvenā svina simpātija, Nenta Volfa atveidotā Kventina simpātija pazūd pēc vienas nakts gara piedzīvojuma ar viņu.
cik garš ir pasaules garākais cilvēks
Tas liek Kventinam uzsākt meklējumus, lai atrastu Margo, viņa versiju par perfektu meiteni. Kad viņš beidzot viņu atrod, viņš nolemj, ka viņa nav tāda, kādu viņš viņu iedomājās.
Bet filmas problēma ir tā, ka tā atgriežas pie jēgas, ka Margo ir tā nenotveramā, maģiskā būtne, savukārt Džona Grīna romānā, uz kura balstīta filma, Kventins beidzot saprot, ka Margo bija tikai meitene kā jebkura cita. Romānā viņš saprot, ka viņš pats bija atbildīgs par viņas paaugstināšanu līdz sava veida dievietes statusam, kas ir spilgts sapnis.
Savukārt filma ir derīgs punkts MPDG attēla dekonstrukcijai, bet beigās piekāpjas idejai, Margo joprojām paliek šī mūza Kventina iztēlē, būtne, kas lika viņam apzināties savus trūkumus. Viņš viņu īsti neredz tādu, kāda viņa ir filmā, kaut ko viņš dara romānā.
Ir diezgan viegli ievietot rakstzīmes tropā.
Holija Golightly filmā Brokastis pie Tifānijas ir ūdens Holly versijas pavājinātā versija, filmas versija peld bīstami tuvu MPDG kategorijai.
Odrijas gamīna lomas ir izpelnījušās diezgan labu reputāciju, jo viņa tika iekļauta Manic Pixie Dream Girl joslā. Bet viņa nav īpaši MPDG. Viņas varonei patiešām ir stāsts, mērķis un, lai arī viņa liek varonim saprast savu likteni, tajā pašā attīstās arī viņa.
Sems, kuru atveido Emma Vatsone, no Perks of Being A Wallflower, šķiet kā MPDG, bet patiesībā nav. Sems palīdz Čārlijam, taču tā nav viņas vienīgā persona, viņa ir pati sava persona, ar sapņiem, ambīcijām un atsakās turēties pie fantāzijas meitenes tēla.
Hema Malini, būtiskākā Indijas sapņu meitene, nonāca tuvu MPDG kā Basanti Šolajā, bet sapņu meitenē viņa paceļas virs tā. Abos gadījumos viņa izmanto savas smadzenes un šarmu, lai izpildītu daļu no savas lomas. Viņa neaprobežojas ar varoņa ideālu, it īpaši Sapņu meitenē, kur viņa mānās galveno lomu.
Problēma ir tā, ka mēs redzam šīs rakstzīmes no galvenā vīrieša viedokļa, izmantojot viņa lēcas, kas padara viņus par ilūziju, tas padara viņus par godājamu lietu, bet aizmirst, ka viņiem ir savi stāsti.
Bet tas palīdz, aplūkojot problēmu no pirmavotiem, un palīdz iznīcināt šī akciju rakstura tēlu.
Vasara, sākot no [500] vasaras dienām, indie mīlošā, briļļainā, sprādzienu sporta varone ir varbūt labākais MPDG piemērs.
Filma mēģina parādīt Toma dilemmu ar Vasaru, kura viņu nemīl, atkal slavē MPDG. Viņš atkal saprot, ka Vasara nemaz nebija tik īpaša, jo viņai patika tās pašas dīvainās lietas, ko viņš darīja, viņa bija pati par sevi. Bet skatītājiem (un varbūt arī Tomam) mācība ir zaudēta.
Vēlāk filmā viņa pārvēršas par anti-MPDG, jo viņa iemīlas (bet puisi nekad nerāda), un mēs uzzinām vairāk par viņu. To darot, filma nelielā veidā dekonstruē tropu.
Diemžēl Zoja Dešanela bija kļuvusi par dzīvu MPDG tropu iemiesojumu: šķita, ka gandrīz katra viņas loma ir tā, ka tā ir ārkārtīgi skaista, savdabīga, ekscentriska, pievilcīga meitene, kurai patīk izklaidēties, ir idealizēta varoņa prāta versija, kas dod jaunu dzīves perspektīva.
Par laimi, Jaunā meitene beidzot izbeidza viņai šausmīgo un apburto loku, kad brilles skolas skolotāja Džesa saprot, ka viņas dīvainība nav tik burvīga citiem cilvēkiem. Lai gan agrākajās sezonās šķita, ka viņa būs tā tipiskā MPDG, sniedzot dzīves mācības puišu baram viņas jaunajā dzīvoklī, sērija turpināja koncentrēties arī uz citām viņas īpašībām un smalkumiem.
To darot, sērija veiksmīgi mainīja Džesa lomas dinamiku un visbeidzot izbeidza Zoey tipogrāfijas. Viņa bija Anti-MPDG.
Klementīns (Keita Vinsleta) no Mūžīgā bezspēcīgā prāta ir vēl viens anti-MPDG piemērs. Viņa saka Džoelam (Džims Kerijs):
'Pārāk daudz puišu domā, ka es esmu koncepts, vai es tos izpildu, vai arī es viņus darīšu dzīvus. Bet es esmu tikai fucked meitene, kas meklē manu paša mieru. Nepiešķiriet man savu.
Klema apzinās sevi, ka redz sevi tādu, kāda viņa ir, un neapmierina varoņa dzīvības glābšanas memorandu ideju. To darot, viņa neviļus aizver vāku, kļūstot par MPDG.
Trops mirst, bet tas mirst lēnām, mokoši. Tas prasa savu jauko laiku, lai pazustu.
Iespējams, ir pienācis laiks nogalināt Manic Pixie Dream Girl. Ir pienācis laiks, lai rakstnieki sāktu rakstīt stingrākus, sarežģītākus stāstus par šo savdabīgo meiteni un skumjo zēnu. Vēl svarīgāk ir tas, ka mums savā dzīvē vajadzētu pāriet no jēdziena kopumā, neviens jūs neglābs, ja vien jūs to neizlemsit.
Ko tu par to domā?
Sāciet sarunu, nevis uguni. Izlieciet ar laipnību.
publicēt komentāru
