Emuārs

Ultravieglās mugursomas vēsture [no 1880. gadiem līdz mūsdienām]



Šajā amatā mēs runāsim par īpaši vieglu mugursomu, kas ir vairāk aprīkota un svarīga mugursoma grupa. Viņi ir ļaudis, par kuriem burtiski ir zināms, ka tie sver katru priekšmetu savā iepakojumā un saskaita to izklājlapās, varbūt izmantojiet pārgājienu nūjas saviem telšu stabiem vai, iespējams, pat noskalojiet zobu birstes rokturi, lai ietaupītu svaru.



Un mēs apspriedīsim, kas ir ultralight backpacking, kur tas sākās, kāpēc tas kļuva tik populārs un kurp tas notiek.


Pārskats


Daudzi cilvēki agrāk domāja, ka jo lielāks ir jūsu ceļojums, jo vairāk nepieciešamo pārnesumu, un tas, ka pārāk aprīkots, ir laba lieta, kas liecina par gatavību.





Ultravieglie mugursomas dalībnieki ir sludinājuši pretējo: 'Mazāk ir vairāk!' ir viņu klasiskais kara sauciens.

Ultravieglie mugursomas dalībnieki parasti bija ekstrēmākas parastās mugursomas kopienas apakškopas. Manuprāt, viņi tagad ir efektīvi iefiltrējušies parastajā mugursomas sabiedrībā. Pēc tam viņi ir mainījuši sarunu un backpackers prioritātes kopumā.



Nepieciešamība pēc iespējas samazināt zvejas rīku un iepakojuma svaru ir pamazām sākusi kļūt arvien pašsaprotamāka. Zobu iegādes apsvērumu priekšplānā izvirzīts preces svars. Šķiet, ka gandrīz katrs pārnesumu ražotājs ir uzsitis ultralight etiķeti gandrīz visam, ko viņi ražo

Es gribu izpētīt, kas šeit noticis. Kāpēc traku? Vai tā ir tendence, vai šeit ir palikšana?

pārnēsājami ūdens filtri pārgājieniem

1. daļa: Kas ir Ultralight Backpacking?


Sāksim ar sīkāku mācību grāmatu definīciju par ultralight backpacking from Vikipēdija :



Ultralight backpacking ir mugursomas stils, kurā uzsvērts, ka konkrētajā braucienā droši var pārvadāt vieglāko un vienkāršāko pārnesumu.

Tas izklausās kā parasta mugursoma. Backpackers vienmēr ir izturējies pret svaru. Lielākā daļa zina, ka nav ideāli iesaiņot kaudzi savu iecienītāko grāmatu, kā arī nav lietderīgi ceļojumā iesaiņot 5 mārciņu čuguna pannu. Tomēr es nedomāju, ka pārgājieni vienmēr ir bijuši tikpat uzmanīgi kā šodien.

Pirmkārt, lai patiešām noteiktu, kas varētu būt un ko nevar uzskatīt par ultralight, ir vajadzīgi daži skaitļi, lai noteiktu standartu.


Kā izmērīt iepakojuma svaru?

Ir trīs klasifikācijas pārnesumiem, ko jūs varētu ņemt līdzi ceļojumā: bāzes svars, patērējamais svars un nolietotais svars.

  • Bāzes svars: Fiksēti priekšmeti, kurus jūs vienmēr nēsājat, piemēram, mugursoma, guļammaiss, pajumte, plīts utt
  • Patēriņa svars: Mainīgi priekšmeti, piemēram, pārtika un ūdens, kas neizbēgami svārstīsies un mainīsies katru dienu. Atkarībā no tā, ar ko jūs runājat, palīgmateriāli var ietvert citus priekšmetus, piemēram, zobu pastu un tualetes papīru, kā arī plīts degvielu.
  • Nēsātais svars: tie ir priekšmeti, kas valkāti pārgājienos, piemēram apģērbs un apavi , un faktiski nebūs jūsu iepakojumā.

Mēs varētu tos sīkāk sadalīt un patiesi izdomāt, kādiem priekšmetiem vajadzētu būt pamata, palīgmateriālu un nodilušo kategorijās, taču tam vajadzētu kalpot kā labs pārskats.

Tā kā patēriņa preces katru dienu tik ļoti atšķirsies un tā kā nolietotie priekšmeti faktiski nebūs jūsu iepakojumā, galvenais, ko mugursoma iesācējiem jāaplūko, ir pamatsvars. Tas palīdz saglabāt aptuvenu mērījumu standartu, lai pārgājēji varētu salīdzināt ābolus ar āboliem.


Kāds svars tiek uzskatīts par ultravieglu?

Nav nevienas pārvaldes iestādes, kas noteiktu, kāds iepakojuma svars tiek uzskatīts par ultralight. Tomēr ir dažas vispārpieņemtas mugursomas kopienas vadlīnijas. Esmu pārliecināts, ka daži šeit man nepiekritīs, bet, lai uzzinātu atskaites punktu, es došu dūrienu uz dažiem aptuveniem skaitļiem:

  • Hipergaisma : pamatsvars zem 8 mārciņām
  • Ļoti viegls : pamatsvars no 8 līdz 15 mārciņām
  • Viegls : pamatsvars no 15 līdz 20 mārciņām
  • Regulāra mugursoma : pamatsvars virs 20 mārciņām

Piemēram, jums var būt iepakojums ar 14 mārciņu pamatsvaru divas mārciņas pārtikas dienā piecu dienu braucienam un četras mārciņas, kas valkātas par kopējo iepakojuma svaru 28 mārciņas.


Kā cilvēki nonāk tik mazos iepakojumos?

Es domāju, ka ir četras galvenās metodes, kā atvieglot jūsu slodzi.

1. Noņemiet pārnesumu: Runa ir par ļoti tīšu attieksmi pret izvēlētajiem priekšmetiem un prioritāti piešķir tikai tiem, kas ir būtiski. Tātad, tā vietā, lai iesaiņotu 45 vai 50 priekšmetus, jūs varat ņemt līdzi tikai 35 vai 40 priekšmetus.

2. Nomainiet kaut ko: Tas varētu būt divu mārciņu gulēšanas spilventiņa nomaiņa ar viena mārciņas gulēšanas spilventiņu.

3. Optimizējiet esošos zvejas rīkus: Tas var nozīmēt, ka tiek noņemta zobrata daļa, noņemot liekās siksnas vai ārējās kabatas.

4. Daudzfunkciju: Tas varētu būt divu pārnesumu priekšmetu apvienošana vienā priekšmetā, tāpēc telšu stabu un pārgājienu stabu iepakošanas vietā. Lai stāvētu, varat izmantot patversmi, kas ir saderīga ar pārgājiena stabiem, tāpēc tagad šiem pārgājiena stabiem ir divas funkcijas, un jūs varat atstāt telts stabus mājās.

(Skatīties: 12 īpaši vieglas mugursomas padomi un hacks )

(Bonuss) 5. Dariet to pats: Es nevaru apspriest ultralight backpacking bez vismaz nelielas pieminēšanas par DIY vai Do It Yourself. Par šo pārgājēju grupu ir zināms, ka viņš ķepurojas. Viņiem tas patīk tāpat kā jebkuram citam vaļaspriekam un varbūt pat izaicinājumam, cik viegli viņi var iegūt savus iepakojumus. Daudzām lietām, ko viņi vēlas, nav pietiekama pieprasījuma, lai garantētu lielam ražotājam to izgatavot.

Klasiskais piemērs ir soda var krāsns . Tiešsaistē varat atrast dažus norādījumus par to, kā no sodas kannas izgatavot patiešām vienkāršu un vieglu plīti. Praktiski neviens pārnesumu elements nav pie galda. Esmu redzējis pašdarinātas nometnes kurpes, pakas, patversmes, pončo un tālāk, un tālāk.


2. daļa: Kur sākās Ultralight Backpacking?


Es sadalīšu šo tēmu vēl divās daļās: vecās skolas minimālisma ētika un jaunās skolas piederumu saraksti.


Vecās skolas minimālisma ētika

Varētu iebilst, ka tas nav nekas jauns. Svara noteikšana svaram vai tā trūkums jau no paša sākuma ir bijis mugursomas un āra cilvēku ētikas balsts.

Populāra kempinga un izdzīvošanas grāmata ar nosaukumu Kokapstrāde Džordžs Sīrss 1888. gadā publicēja daudz šīs agrīnās brīvdabas ideoloģijas. Viņš saka, ka 'kārdinājums nopirkt to vai citu neaizstājamo nometnes komplektu ir bijis pārāk spēcīgs, un mēs esam devušies uz svētīto mežu invalīdiem ar kravu, kas piemērota iepakojumam, tas nav veids, kā to izdarīt.'

'Ej gaismā, jo vieglāk, jo labāk, lai tev būtu vienkāršākais materiāls veselībai, komfortam un priekam.'

Gudri 1800. gadu vārdi, kas joprojām ir ļoti aktuāli.

Sānu piezīme: šī grāmata ir pilna ar uzbrukumiem lieliem un smagiem pārnesumu priekšmetiem jau pašā dienas sākumā. Piemēram, iesakot mokasīnus garu kāju zābaku vietā.

Sīrss neapšaubāmi uztver patērētājus kopumā. Bet, konkrētāk, viņš iesaka mums vienkāršot to, ko mēs pārvadājam, neapdraudot mūsu drošību un baudu. Tas izklausās daudz kā mūsu agrīnā definīcija par ultralight backpacking un minimālismu kopumā.

Galu galā viena no galvenajām mugursomas pievilcībām ir atkāpšanās no mūsu radības komforta un dzīves vienkārši. Tas, ka mums tiek liegtas noteiktas ērtības, palīdz tos novērtēt.

Man apzināta attieksme pret to, ko jūs nēsājat, un uzmanība par savu nospiedumu ir muguras mugursomas un āra cilvēka galvenā pārliecība.

Trāpot takā ar visu nepieciešamo dzīvošanai savā sūtījumā, var justies atbrīvojošs un noņemt daudz, kas varētu šķist traucējoši.

ejiet meiteņu urinēšanas ierīču reklāma


Jauno skolas piederumu saraksti

Tātad šie minimālisma noskaņojumi jau no paša sākuma bija mums līdzās, un pārgājieni pārvērtās par lielu lietu. Kad pārgājieni pārtapa par lielu atpūtas aktivitāti, tā kļuva arī rīku saraksta koncepcija. Kad braucieni kļuva arvien definētāki (ti, īpaša taka), to darīja arī viņu attiecīgie pārnesumu saraksti.

Šeit ir pieejams 1969. gada vasaras zvejas rīku saraksts no vīrieša, vārdā Endrjū Gigers, no viņa Apalaču takas pārgājienā, sadalot pa vienām ar svaru. Tas ietver arī viņa pārtikas kešatmiņas un papildinājumus. (noklikšķiniet, lai to izvērstu)

Endrjū Ģigers

Viņš iekļāva dažas interesantas piezīmes par svara taupīšanu, piemēram, kā viņš iegādājās svaru, kuru domāja par bezkrāsainu darbību.

Pārgājēji jau no sākuma bija noteikuši svaru prioritāti. Tomēr es nedomāju, ka tas patiešām kļuva par lietu - uzdrīkstos teikt kustību -, kamēr Rejs Džardīns nepublicēja PCT Hiker rokasgrāmata 1992. gadā. Šī grāmata palīdz nostiprināt visus agrīnos minimālisma noskaņojumus un tos pielietot mūsdienu tālsatiksmes pārgājienu kultūrā.

Tajā Jardine izklāsta:

'Dodoties mugursomā, mums ir tendence apiet pēc iespējas vairāk šķēršļu. Parasti nolūks ir samazināt bīstamību un nodrošināt ērtības. Bet asprātīgais distanču braucējs atzīst, ka neskaitāmie piederumi nav ne būtiski, ne arī veicina drošību vai labsajūtu. Gluži pretēji, ar savu masu viņi rada vispārējas neiecietības auru. Un tie kavē arī pārgājienu progresu. '

Viņš piebilst:

'Pārmērīga svara mugursomas ne tikai iztukšo spēku, bet arī apliek pēdas un potītes. [...] tie efektīvi saasina kalnus un palielina attālumus. ”

Šī grāmata turpināja kļūt par populāru ceļvedi šai Pacific Crest Trail paaudzei. Viņa padoms palīdzēja iesēt sēklas un pārcelt dažus pārgājēju prioritātes uz daudz lielāku svaru.

Vēl viens pieminēšanas vērts ceļotājs ir Endrjū Skurka . 2007. gadā National Geographic viņu nosauca par gada piedzīvojumu meklētāju. Viņš ir paveicis dažus lielus aizmugures piedzīvojumus, piemēram, Lielo Rietumu cilpu un visu Aļaskas apbraukšanu.

Viņš ir pazīstams ar savu ultralight ētiku. Un savas reputācijas un uzticamības dēļ viņš noteikti ir ietekmējis daudzus ceļotājus. Ja viegls mugursoma šodien var izvirzīt līderi, viņš droši vien būtu.

Endrjū Skurka kalna galā

Pārgājieni sāka pieprasīt vieglāku aprīkojumu, ražotāji atbildēja un izveidojās sava veida bruņošanās sacensība.

Daži ievērības cienīgi sasniegumi:

Ārējo paku rāmji internal️ iekšējo paku rāmji (vai vispār nav rāmju )
Pārgājienu zābaki ➡️ taku skrējēji
Putru komplekti single️ atsevišķie podi
Audekla materiāls ➡️ Dyneema vai Kubas šķiedra un ripstop neilons
Clunky guļammaisi minimal️ minimālisma dūnu pildītas segas

Ātri uz priekšu šodien. Ir ļoti aktīvs ultralight Subreddit , veseli emuāri un pavedieni, kas veltīti bezgalīgai cenšanās samazināt iepakojuma svaru. Daudzi ražotāji joprojām maisa unces skūšanu. Cilvēki, šķiet, ir gatavi tērēt nelielu kapitālu saviem līdzekļiem, lai ietaupītu papildu vai divas unces šeit un tur par jaunākajām tehnoloģijām.


3. daļa: Kāpēc Ultralight Backpacking ir tik populāra?


Izklausās, ka daži cilvēki, iespējams, ir izgājuši galējībās, lai ietaupītu pāris unces, vai arī viņiem ir pārāk daudz laika uz rokām, vai ne? Jā un nē.

kā skūpstīties ar tounge

Liels attēls, svars noteikti ir svarīgs. Es runāšu par dažiem izņēmumiem un citiem apsvērumiem vēlāk.

Pagaidām apspriedīsimies, kāpēc svarīgā nozīme ir svara samazināšanai līdz zināmai pakāpei.

  1. Degvielas efektivitāte. Es uzskatu, ka tas ir galvenais arguments, lai dotos ultralight. Tāpat kā mazie automobiļi parasti ir efektīvāki nekā lielie automobiļi, arī neliels iepakojums palīdzēs pārgājienos rīkoties efektīvāk nekā liels. Un tā vietā, lai dedzinātu degvielu, tā ir jūsu enerģijas sadedzināšana. Ja jūs vairākas nedēļas vai mēnešus pārgājāt garās dienās, pārāk daudz enerģijas iztukšošana prasīs milzīgas nodevas. Īsāk sakot, jo mazāks ir jūsu iepakojuma svars, jo efektīvāk jūs kāpsiet augšā un lejā kalnos. Jo ilgāks ir jūsu ceļojums, jo lielāka nozīme būs šai efektivitātei.
  2. Mazāka traumu iespējamība. Runa ir par mazāku stresa radīšanu motoram. Mazāk svara uzņemšanai teorētiski vajadzētu palīdzēt ietaupīt muguru un ceļus. No līdzsvara viedokļa es negribu milzīgu paciņu uz slidenas upes šķērsošanas vai lai šīs papildu mārciņas mani uzspiež nākamreiz, kad es ripinu potīti.
  3. Organizācija. Es personīgi labprātāk pārvaldītu 30 nepieciešamās lietas nekā 50 nevajadzīgas lietas.

4. daļa: Kur notiek īpaši viegla mugursoma?


Vai svars ir vienīgā svarīgā lieta?

Protams, nē. Šķiltavas noteikti ne vienmēr ir labākas.

1. Drošība

Ikviens ir vienisprātis, ka pārāk viegla pārvietošanās var apdraudēt drošību un definīcijā ir teikts, kā runāts “pēc iespējas drošāk”. Piemēram, atstāt pirmās palīdzības aptieciņu mājās, lai ietaupītu pāris unces, iespējams, nav labākā ideja.

Velns ir detaļās, un runa ir par smaguma pakāpi.

2. Komforts

Manuprāt, īstā pelēkā zona ir zināt, kad un kā prioritāti noteikt komfortam.

Piemēram, es zinu dažus cilvēkus, kuri guļ ar miega spilventiņiem, kas nosedz tikai pusi ķermeņa, tikai viņu rumpis . Tas varētu būt piemērots viņiem, bet man tas pārāk daudz apdraud komfortu. Es priecājos nēsāt svaru visa ķermeņa spilventiņam. Man arī patīk iesaiņot grāmatu vai iekurt pārgājienos, protams, tas nav būtisks priekšmets.

Piezīme: Pat dažiem nopietniem tālsatiksmes braucējiem tas tik ļoti nerūp. Daži pat lepojas ar to, ka iesaiņo savus greznos priekšmetus, un pagriež degunu par šķietami trauslajiem ultravieglajiem ļaudīm.

Īsāk sakot, jums vajadzētu būt uzmanīgiem par priekšmetiem, kurus izvēlaties iesaiņot, un mēģināt to svaru samazināt līdz minimumam, taču nav ne pareiza, ne nepareiza - tikai personiska izvēle.

Ir labi saprast savas iespējas, lai jūs varētu pieņemt izglītotākus lēmumus par to, kas jums der. Atrodiet savu saldo vietu starp komfortu un baudu un uzturot to pēc iespējas vieglāku.

3. Pārgājiena distance

Apsveriet arī to, cik daudz jūs dodaties pārgājienos, piemēram, distancē. Tas ir liels - ja ne pats lielākais - faktors, lai noteiktu, cik daudz jums vajadzētu noteikt svara prioritāti. Katra unce ir svarīga sešu mēnešu pārgājienā, bet, iespējams, ne tik daudz, ja mugursomas tikai reizi gadā dodaties nedēļas nogalē.

Backpackers turpina pieprasīt arvien vieglākus rīkus. Lai apmierinātu nišas prasības, ir parādījušies mazāku lauku mājas aprīkojuma uzņēmumu pulki, un lielākie pārnesumu ražotāji ir ieguldījuši daudz inovācijas, lai viņu nākamo modeli padarītu vēl vieglāku par iepriekšējo modeli vai vieglāku par konkurentu.

Ir lieliski, ka nozare gadu gaitā ir dzirdējusi saucienus par vieglākiem pārnesumiem. Tomēr tad rodas jautājums: ar ko tas beigsies? Vai mēs nonāksim līdz vietai, kur mēs vienkārši pārvadājam iepakojumu ar spalvām līdzīgiem priekšmetiem, vai arī šis līmenis tiks izlīdzināts?

Es domāju, ka no tīri unci un mārciņu viedokļa tas jau ir sācis izlīdzināties. Piemēram, ņemiet mugursomu modeļus. Agrīnie ārējās pakas rāmji svēra apmēram 5 mārciņas, ja ne vairāk. Pašreizējais vieglu mugursomu modeļi sver tikai mārciņu vai divas. Tātad, cik daudz vēl ir atlicis?


Tātad, vai ultravieglais gaisma ir garām ejoša iedoma vai jauns darīšanas veids?

Es domāju, ka tas ir mazliet, ka abi cilvēki pieņem, ka šķiltavas ir labākas līdz konkrētai vietai. Es domāju, ka brīvā dabā esošie cilvēki - īpaši tālsatiksmes mugursomas braucēji un pārgājēji - vienmēr pievērsīs uzmanību sava zvejas rīka svaram un novērtēs šo agrīno minimālisma ētiku.

holandiešu krāsns ābolu kraukšķīga recepte


chris cage gudrinieks

Autors Kriss Keidžs
Kriss palaida gudrinieks Maltītes 2014. gadā pēc tam, kad 6 mēnešus pārgājāt pa Apalaču taku. Kopš tā laika gudro ceļotāju ir pierakstījuši visi, sākot no žurnāla Backpacker līdz Fast Company. Viņš uzrakstīja Kā pārgājienā pa Apalaču taku un šobrīd strādā no sava klēpjdatora visā pasaulē. Instagram: @chrisrcage.

Biedru atklāšana: Mūsu mērķis ir sniegt godīgu informāciju mūsu lasītājiem. Mēs neveicam sponsorētus vai apmaksātus amatus. Apmaiņā pret pārdošanu mēs varam saņemt nelielu komisiju, izmantojot saistītās saites. Šajā ierakstā var būt saistītās saites. Tas jums bez papildu izmaksām.



vislabākā maltīte mugursomā