Iespējas

Lūk, seksuālās vardarbības lietas laiks attiecībā uz novēlotu Kobe Braientu, kuru mēs, iespējams, esam aizmirsuši

Basketbola fani kopā ar citiem, kas apbrīnoja Kobi Braientu kā fenomenālu spēles spēlētāju, ir apbēdināti par viņa nāvi, un mēs nevaram pietiekami uzsvērt, cik liels zaudējums tas bijis sporta brālībai. 41 gadu vecais vīrietis kopā ar vēl astoņiem cilvēkiem, tostarp viņa 13 gadus veco meitu Džiannu, gāja bojā helikoptera avārijā 26. janvārī Kalifornijā. Leģendas, kā viņi viņu sauca, un vēl astoņu cilvēku nāve bija šausmīgi traģiska, un NBA superzvaigznes mantojums tika svinēts pareizi, kad mūzikas pasaule pulcējās Skavas Grammy un nakts centrā dominēja veltījumi Kobei no Alicia Keys, Boyz II Men, repera Lil Nas X un neskaitāmiem citiem, kas tur bija.



Šeit © Twitter

Kaut arī veltījumi visu dienu lija, daudzi cilvēki izcēla kaut ko tādu, kas bija melns plankums Kobes karjerā, un tas bija pamatoti. Kobe tika apsūdzēts par 19 gadus vecas meitenes izvarošanu jau 2003. gadā, un pat tad, ja bija pietiekami daudz pierādījumu, lai apsūdzētu viņu par izvarošanu, upuris atsauca apsūdzības un viņš varēja brīvi dzīvot savu dzīvi, kā viņš to vēlējās. Neapmierināts satraukums radīja interneta satraukumu no visas pasaules, kad cilvēki ieradās Kobes aizstāvībā, kad pēc viņa nāves tika runāts par viņa izvarošanas lietu, norādot, ka, tā kā leģendas vairs nav, nevienam nevajadzētu par viņu runāt slikti vai runāt “lietas”, kas nekad nav notikušas. Bet šeit ir būtisks jautājums - kad ir īstais laiks runāt par kāda cilvēka izdarītu briesmīgu noziegumu, neslavējot viņa dzīvi pirms vai pēc nāves? Vai ir tāds laiks? Lai atbildētu uz to, jā, Kobe Braients ir miris, un jā, runāt par viņa izvarošanas lietu ir pareizi.





Pārdodu appalachian taka aprīkojumu

Šeit © Economic Times

Slavens reportieris no Washington Post bija viens no pirmajiem cilvēkiem, kurš publiski izvirzīja apsūdzību par izvarošanu pēc nāves. Viņa tagad ir atvaļinājumā no amata, un nav skaidrs, vai viņai tika lūgts atvaļinājums viņas tvītu satura dēļ, kas kļuva vīrusu un aicināja uz ļaunprātīgu valodu un nāves draudiem. Viņa tikko bija kopīgojusi saiti uz stāstu par viņa izvarošanas lietu, un viņas iesūtni pārpludināja ļaunprātīgi nāves draudi, kas šajā gadījumā ir ļoti problemātiski, un cilvēkiem ir jāsaprot, kāpēc. Problemātiska, jo neatkarīgi no tā, cik liela leģenda kāds ir, mums vienmēr ir jāsaprot viņa vai viņas mantojuma sarežģītība, neatkarīgi no tā, cik neērti tas kādu padara.



Jā, cieņas apliecības ir domātas, lai atcerētos visu labo, ko cilvēks ir atstājis, visus labos darbus, ko viņi ir paveikuši, ko viņi ir sasnieguši un kas ar tiem vislabāk atspoguļojas sabiedrībā, dodot labumu citiem. Bet, lai gan mēs kādā cilvēkā izceļam labestības iemiesojumu, ir labi arī pārbaudīt fona jautājumus par grūti sasniedzamiem jautājumiem, par kuriem bija ļoti jārunā, un tur mēs arī ienācām. Kobe Braients bija leģendārs basketbolists, bet viņš 2003. gadā arī izvaroja 19 gadus vecu meiteni, un mēs par to runāsim atklāti, lai nesabojātu viņa mantojumu, bet lai nekad neaizmirstu, ka tas notika.

Šeit © Twitter

Tieši pirms lietas virzības uz tiesu 2003. gadā prokurori atteicās no lietas, atsaucoties uz apsūdzētāju vēlmi sniegt liecības. Tiesvedība, ko sieviete iesniedza pret Braientu, beidzās ar izlīgumu, kura detaļas nekad nav publiskotas. Nu, ļaujiet man to iemest subjektīvā gaismā. Kaut arī viņa varētu būt gatava cīnīties pret lietu un dot viņam daudz pelnīta cietuma laika, ir grūti paveikt kaut ko tik sarežģītu kā tad, kad jūs cīnāties par kaut ko nedaudz mazāk pielāgotu no savas līgas. Es domāju, ka izvarošanas upuris nekad neļaus viņu cieņai kristies tālāk, apsūdzētajam stingri piespiežot izbeigt lietu, ja viņš vai viņa ir ietekmīga. Tātad, viņa varēja atteikties vairāku iemeslu dēļ, kas ir diezgan personiski un kuriem ideālā gadījumā nevajadzētu būt atvērtiem interpretācijai.



īpaši garš dūnu guļammaiss

Kas tad īsti notika? Lieta pret Kobe sākās 2003. gada 30. jūnijā, kad viņš reģistrējās Kordiljeras namā un Spānijas Edvardsa pilsētā, Kolorādo. Viņš bija tur, lai veiktu ceļa operāciju, jo atrašanās vieta bija netālu no viesnīcas, kurā viņš apmetās. Pēc tam, kad viens no viesnīcas atbalsta darbiniekiem viņu bija aizvedis uz savu istabu, viņš lūdza viņu atgriezties vēlreiz savā istabā, lai dotu viņam privātu ekskursiju pa īpašumu. Kad viņa atgriezās, Kobe uzaicināja viņu savā istabā. Viņi abi sāka skūpstīties, un tas, kas notika tūlīt pēc tam, kļuva par strīda būtību. Kamēr viņa sacīja varas iestādēm, ka Kobe ar viņu dzimumattiecībās nav piekritis, Kobe saglabāja savu seksuālo attieksmi ar piekrišanu, kaut arī viņš to nepārprotami neizteica akta laikā. Bet tā ir plānā līnija starp “jā” un “nē”. Biežāk nekā nē, it īpaši augsta līmeņa gadījumos, NĒ nozīmē JĀ, pat ja tas ir ļoti ievērojams un pārdomāts NĒ. Un šo plāno līniju vienmēr tik bieži šķērso tiesīgi vainīgie, kuri nevēlas saprast atšķirību.

Šeit © Twitter

Prokuroriem bija spēcīga lieta. Sieviete tika pārbaudīta slimnīcā nākamajā dienā pēc sastapšanās, un viņai bija traumas, kas “neatbilda dzimumam pēc vienprātības”. Viņai bija kakla sasitumi, maksts sieniņu asaras un gan apakšveļa, gan Kobes krekls bija asiņaini. Tūlīt pēc tam, kad plašsaziņas līdzekļi izpauda lietu proporcionāli un lēnām tā pazuda no izvarošanas realitātes, kad tika uzsākta ārpustiesas izlīgums par neatklātu summu.

Jā, tas notika. Ļaujiet tikko izlasītā patiesajai realitātei jūs stingri satvert un atgādināt pat šodien, progresīvā sieviešu kustība ir pastāvīgs atgādinājums nekad neaizmirst notikušo neatkarīgi no tā, cik daudz laika ir pagājis. Mēs runājam par leģendāra vīrieša seksuālās uzmākšanās gadījumu šobrīd, pēc tam, kad ir pagājis ievērojams laiks, tikai tāpēc, ka tas katram cilvēkam, neatkarīgi no tā, vai viņš ir miris, vai dzīvs, der labajam un sliktajam, radot perfektu metaforu.

lapsas pēdas sniegā

Šeit © Twitter

kur kartē ir appalaču kalni

Gada parādīšanās #ES arī ir atstājis pasauli ziņkārīgu un pozitīvi niknu, lai izceltu grafikus, kas notikuši lineārās telpās, pagātnē un tagadnē. Kobes gadījumā plašsaziņas līdzekļi padarīja lietu par drudžainu, lai pat koncentrētos uz galveno pieņēmumu - ka slavens sportists izvaroja 19 gadus vecu sievieti un no tā tika prom. Bet MUMS ir jāatgādina sev, ka tas notika atkal un atkal, lai atzītu faktu, ka arī “leģendāriem” un labi nostabilizētiem cilvēkiem ir tumšā un tirāniskā puse, par kuru būtu jārunā un jā, nekad nedrīkst aizmirst.

Tātad, jā, Kobe Braients ir miris, un ir labi runāt par viņa izvarošanas lietu.

Ko tu par to domā?

Sāciet sarunu, nevis uguni. Izlieciet ar laipnību.

publicēt komentāru